广州和上海在外国直接投资基准评估中领先，东京和首尔紧随其后
化学品成本：与其他地区相比，印度城市建立化学品研发实验室的成本相对较低，但中国作为全球最大的化学品市场仍然具有吸引力。
中国化工行业的规模和成熟度使该国的特大城市成为企业投资研发(RD)活动的有吸引力的目的地。
在fDi对全球个最具竞争力的化工行业设立研发实验室地点的最新评估中，广州市排名第一，其次是中国商业中心上海；日本东京；和韩国的首尔。
简而言之，该研究揭示了开设一个占地平方米办公空间的22人模拟研发中心的最佳城市，在特种化学品、气体、染料和颜料等领域工作。所使用的模型更注重质量因素（75%）而不是成本（25%），以提高国家之间的可比性。
上海化工行业管理顾问KaiPflug表示，中国“大量的化学家和其他科学家”以及靠近目标市场的优势使其对化学研发实验室具有吸引力。在接受外国直接投资研究评估的所有城市中，广州从事研发工作的估计研究人员人数最多，其次是东京、上海和首尔。
东京因估计的化学相关专利数量最多而排名第三，其次是首尔，在总体排名中排名第四。
研发有助于化工公司获得竞争优势，因为它可以优化流程、降低基础化学品的生产成本并开发定制的专业化学品。
四个印度城市进入整体排名前10位，其中孟买位列第五，这在很大程度上是由于其相对的成本优势。在总体排名第七的海得拉巴，运营化学品研发实验室的平均成本估计约为,美元，比评估地点的平均成本低71%。
虽然印度化学品市场的规模不到中国的十分之一，但Pflug先生表示，公司可能会因为印度的未来潜力而被吸引，“与中国相比，他们对知识产权的担忧更低，也不想过于依赖中国”.
但根据欧洲化学工业委员会的数据显示，中国国内市场的庞大规模在年占全球化学工业销售额的近一半（44.6%），吸引了企业开展研发活动和生产性资产。普弗鲁格先生。
总体排名第二的上海在年至年期间在fDi分析的所有城市中吸引了最多（个）化学品研发外国直接投资项目，其次是新加坡（60个）和孟买（21个）.年10月，总部位于美国的DupontMobilityMaterials公布了在上海开设中心的计划，以开发和测试汽车电气化的新应用。
唯一进入前10名的欧洲城市是土耳其最大的城市伊斯坦布尔，总体排名第六。年11月，比利时特种化学品供应商Azelis在该市开设了一个新的涂料、粘合剂、密封剂和弹性体实验室。
比利时港口城市安特卫普拥有欧洲最大的化学集群之一，在评估地点中的基础设施和可达性得分最高。由于潜在化学品研发实验室的可用研究人员较少，其整体排名受到阻碍。
得克萨斯州休斯顿是美国最大的化学品生产州，在总排名中位列第17位，是北美地区的最高位置。其相对较高的年度运营成本（一个22人的化学实验室估计为万美元）使其竞争力不如中国同行。